Сима рыба фото

Содержание

 

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Специализация – голавль

 

К чему все это? А к тому, что рыбалка в наше время – это прежде всего специализация. По снастям, по приманкам, по типам водоемов – и по видам рыб.

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

В последнее время одним из объектов такой специализации стал голавль. Число голавлятников растет, растет и число всевозможных мероприятий – турниров, фестивалей и просто междусобойчиков, – которые они проводят. И здесь возникает одна специфическая проблема. Голавль – рыба особенная. Образ жизни и характер местообитаний его таковы, что слишком активное внимание со стороны спиннингистов к какой-нибудь голавлевой речке легко может свести местную популяцию на нет. Поэтому, придумывая проект «Голавль Плюс», мы в конце концов пришли к тому, что его главная задача – не столько собрать еще одну тусовку голавлятников, сколько разработать такие методы ловли этой рыбы, которые позволили бы проводить фестивали и турниры, не угрожая ее благополучию.

 

Техника «поймал – отпустил»

 

Главный подход, который должен соблюдаться на любых соревнованиях по ловле голавля, – это неукоснительное соблюдение принципа «поймал – отпустил». Известно, однако, что этот принцип дает положительный эффект только при условии, что рыболовы соблюдают определенную технику ловли и обращения с рыбой. В этот раз мы решили сосредоточиться на технике измерения и фотографирования трофея, а также на использовании безбородых крючков.

Мы долго думали, как измерить рыбу в воде. Ведь голавль обладает крайне свободолюбивым нравом, он бурно сопротивляется, и зафиксировать его рядом с линейкой, не повредив при этом слизистый покров и не нанеся других травм, довольно сложно. К тому же эти манипуляции неизбежно связаны с пребыванием рыбы вне воды, что также снижает ее шансы на благополучное возвращение в родную стихию.

Вот вы поймали голавля, стоите по пояс в воде, рыба уже в сачке – как ее измерить? Сначала мы сделали мягкую широкую ленту с рисками через каждые 10 см. Но приложить такую ленту к извивающейся в подсачеке рыбе и сделать фото оказалось практически невозможно. Потом была идея с плавающей линейкой, а потом Лешу Ветрова осенило: нужно сделать прозрачный мягкий пластиковый пакет! Рыба прямо в воде заводится в пакет, на котором нанесены деления линейки, и фотографируется. Я доработал этот «измеритель» – сделал его из мягкого ПВХ, пробил по всей длине отверстия для свободного водообмена. Дело было за малым: все это попробовать на практике.

Фишбэг

Оснащение приманок крючками – еще один важный вопрос. Очень часто при ловле на воблер голавль сильно травмируется при вываживании свободным тройником. Тот ему впивается в голову или, что гораздо хуже, в глаз. Такая рыба после отпускания неминуемо погибнет. Чтобы снизить такого рода травматичность, можно оставить на воблере только один тройник. Но какой – передний или задний?

Другой вопрос – безбородочные крючки. Роль таких крючков в снижении смертности рыбы после «поймал – отпустил» хорошо известна. Чтобы оснастить приманку безбородочными тройниками, можно просто прижать бородки пассатижами или подпилить надфилем. Ко второму этапу проекта «Голавль плюс» мы получили от компании «Русская блесна» небольшие колебалки, оснащенные безбородочными одинарниками.

Голавль на микроколебалку

 

Практика – критерий истины

 

Для проведения нашего мероприятия мы выбрали одну из типичных голавлевых речек в Тульской области. До места добрались без приключений. быстро ставим лагерь, перекус, залезаем в вейдерсы – и воду! Саша Дармограй практически сразу ловит на воблер «Итумо» небольшую щуку, а у меня выше переката на кастмастер садится жерешок. Причем, что интересно, на любимую этими рыбами «американскую» проводку с высокой траекторией после подброса приманки жерех не реагировал, но стоило добавить кастмастеру небольшие ускорения, так сразу начались поклевки, а вскоре и жерешок попался.

Ловля голавля

Ловля на воблеры со снятым тройником (передним или задним) показала, что на спокойном течении такое «разоружение» вполне годится, приманка работает нормально. Но при выходе на сбой струи или на сильном течении начинаются проблемы. Очевидно, что в будущем нужно будет попробовать догружать воблер самоклеющимися грузиками.

 

Мешок имени Ветрова

 

Переезжаем на верхний перекат, встречаем местных рыбаков. Они сообщают, что погода сломалась и рыба не клюет. Ну что ж, будем ловить неклюющую рыбу, нам не привыкать. Я ухожу в самый верх переката, ребята начинают ловить ниже. Ставлю небольшие крэнки, но ловля в сильно заросшем растениями перекате не приносит успеха. Постоянно цепляюсь за траву, долго освобождаю воблер, распугивая при этом рыбу. Перехожу на менее агрессивные и идущие выше воблеры – минношки длиной около 50 мм. При ловле пассивного голавля они меня всегда выручали. Заброс в язык переката, выкладываю из шнура траекторию проводки, нащупываю чистые места и участки с резкой сменой течения. На очередной проводке ловлю голавля около 20 см, потом еще одного, а на самом «перегибе» переката ловлю и еще одного, чуть крупнее. Зову ребят, чтобы помогли сфотографировать процесс измерения рыбы в нашем изобретении – мешке из ПВХ. Валера легко запускает бодрого голавля прямо в сетке подсачека в «фишбэг», а Алексей фотографирует. Оказалось, что очень удобную и практичную штуку мы придумали! Вода через отверстия омывает рыбу, никаких проблем ни с замером, ни с фотографированием. Голавля, ни на секунду не оказавшегося на воздухе, быстро отпускаем назад в родную стихию. Пять баллов за изобретение. Даже пять с плюсом!

 Фишбэг

 

Железо рулит

 

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Перемещаемся по перекату вниз. Ловлю, а краем глаза подсматриваю за ребятами – как ловят, и на что. Вот Валера тащит голавлика. Кричит мне, что клюет на колебалки от «Русской блесны», лучше всего на серебристые. Достаю такую же, ставлю, начинаю подбирать проводку. На равномерной ловить мне не нравится; пока придумываю варианты, первая поклевка – и сход! И это там, где только что я безуспешно полоскал разные приманки! Голавль, выходит, просто ждал подходящего угощения.

Ловля голавля

Садимся в машины и переезжаем на следующий перекат. Голавль здесь активен, постоянно плещется под противоположным берегом. Начинаем пристреливаться. Важно положить приманку как можно ближе под кусты. Чуть не добросил – поклевки не будет. Тут есть два варианта заброса: парашютный, по высокой траектории, и стелющийся заброс над водой. Развешиваем первые приманки на ветках кустов и деревьев. Потом приноравливаемся. Все успешно ловят свою рыбу. Вспоминаю про колебалки Little Cleo, ставлю ярко-желтую – у меня всегда лучше клюет на самые яркие расцветки, особенно днем. Первый заброс – первая рыба! Прощупываю рельеф. Вот идет мелячок, за ним канава вдоль струи течения, потом снова выход на песок. Решаю ловить по рельефу, с касаниями дна. Результат превосходит все ожидания! Блесна достаточно широкая и более-менее упористая. Заброс, небольшая петля шнура в воде, легкие подбросы-ускорения, приманка постоянно чиркает по дну. Вот выход из канавы. Поклевка – и рыба в подсачеке! Ловлю подряд десяток голавлей. Подтягивается поближе Игорь. Объясняю ему характер рельефа и удачный стиль проводки. Забрасывает, подбрасывает, небольшая петля – есть поклевка! И голавль в сачке. Игорь удивляется: как, оказывается, все просто!

Рыбы поймали вполне достаточно, можно уже и в лагерь. Поужинать, расспросить, как дела у ребят, что ловили в самом низу.

А дела у них неплохие. И рыбу поймали, и места интересные ниже лагеря нашли. А Андрей Железный (AMJ) умудрился поймать на колебалки от «Русской блесны» голавля, ельца, рыбца, пескаря, еще кого-то – чуть ли ни всех представителей местной ихтиофауны!

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

Улов на микроколебалку

После ужина все подоставали свои самые уловистые приманки и началось то, что в отчетах вяло называют обменом опытом. Слушать рассказы о том, где и на что клевало, про типы проводок, тактику, рельефы, оснащение можно было хоть до утра. Все согласились с тем, что стоит попробовать догружать воблеры при снятии тройника, утвердили конструкцию фишбэга, отметили уловистость Little Cleo и колебалок от «Русской блесны».

 

А что могут воблеры?

 

Утром быстро собрали лагерь, уложили скарб в машины. Нас ждал новый участок реки. Полтора часа езды по пыльным дорогам – и мы на месте. С какой же скоростью умудряются некоторые переодеваться в рыбацкую одежду! Скинуть с себя цивильную одежду, натянуть термобелье, вейдерсы, жилетку, прицепить сачок, собрать спиннинг, достать и привязать приманку, уложить ненужное в машину – и все это за пару минут! Кепку, очки – на ходу, и уже шлепает по перекату в предвкушении первых проводок!

Я располагаюсь выше основной мощной струи. Посередине реки несется быстрый поток с белыми барашками, справа обширная обратка, а слева – разноплановый участок с каменистыми косами, пляжами и глубокими канавами с быстрым течением. Зона, где, скорее всего, располагаются активные голавли, хорошо видна, но добросить туда воблер не удастся. Сплавить по прямой тоже не получится: течение утащит его в сторону. Решаю забросить воблер в обратку, а большую петлю шнура отпустить вниз по реке. Шнур вытащит воблер в нужное мне место, а там уж разберемся. Для ловли выбираю крупный крэнк One Footer от Jackal, ярко-желтой окраски. Игра у него очень активная, летит отлично, струю держит. Кидаю, выкладываю шнур, завожу воблер. Ничего себе! Сразу поклевище! Но рыба или промахнулась, или была маловата для такого крэнка. Еще попытка. Эх, не той формы петля шнура, не попал. Небольшая неточность в любой фазе проводки или заброса приводит к тому, что воблер смывает с нужной траектории и он попадает на мелководное плато. Но вот получилось. И сразу хорошая поклевка. Село что-то весомое. Трудно угадать размер на таком течении. Главное – не форсировать события. На таком мощном и глубоком перекате сопротивление воды часто приводит к сходам. Вот и голавль. Хороший экземпляр, около 40 см в длину.

Голавль на воблер

Потом был сход, а потом клевать перестало. Ухожу на соседний участок, чтобы половить под деревьями, а на мое место встает Саша Дармограй. Красивая струя под деревьями поклевок не приносит, зато теряю на корягах воблер. Дармограй тем временем кричит, что вываживает рыбу. Вот и у него голавль. На вид больше 45 см! Молодец!

Ребята во главе с Валерой ушли еще ниже, на длинный и быстрый плес. Игорь по уже отработанной методике ловит голавля под берегом на Little Cleo, а Валера – на границе струй в самом конце плеса.

Ловля голавля

Во время обеда делимся впечатлениями. Решаю пересмотреть коробки с приманками: вдруг что забыл интересное? Взгляд падает на небольшие очень легкие вертушки с большой мухой на тройнике. Показываю ребятам. Именно на такие вертушки Игорь Челищев ловил голавлей во время вылета поденки. Вот только особенностей их проводки я не знаю. Зачем-то беру спиннинг, цепляю эту вертушку и прямо у лагеря делаю заброс в неглубокую маленькую протоку. Сразу поклевка и активное сопротивление! Голавль! Андрей цепляет колебалку от «Русской блесны»; он еще не понял проводку ее до конца, хочет разобраться. Бросает, проводит с покачиванием удилищем, и сразу ловит голавля!

 Голавль на микроколебалку

 

Шансов никаких!

 

После обеда вновь идем на реку. Рядом со мной ловит Андрей, чуть левее Саша. Поклевок нет. Решаю посмотреть глубины в главной струе, для чего ставлю более глубоководный Deep Chip 40 SP от «Итумо». Сначала меляки – воблер чиркает по камням, потом пошла глубина. Вот опять выход наверх – и тугая, очень плотная потяжка! Нагружаю спиннинг, придерживаю шпулю рукой; рыба уверенно снимает шнур, тянет вниз. Да это, судя по всему, «далеко за двушник»! Я хорошо помню, как вываживал голавля, который весил 2,2 кг, а тут что-то поболее будет! Но вдруг сопротивление ослабевает. Сход?! Нет, пока нет. Вижу по выходу шнура из воды, что рыба стремительно пошла вверх по самой сильной струе, по самому перекату. Подматываю, пытаюсь сдвинуть голавля со стремнины, но куда там! Рыба как будто не замечает моих усилий! Потом рывок – и провис шнура. Рыба легко освободилась от назойливой прилипшей к ней «мухи». Такое у меня уже бывало. Похоже, что наученные жизнью голавли умудряются прижаться к камням на дне и таким образом освободиться от приманки.

Рассматриваю воблер. Часть крючков разогнуты, один затуплен. Долго я сидел на камнях и бездумно смотрел на воду. Когда еще доведется встретиться с таким монстром? Но с моим спиннингом до 14 г и шнуром до 4 кг шансов даже посмотреть на эту рыбу у меня не было никаких. Абсолютно.

Вот на этом эпизоде – и печальном и вдохновляющем одновременно – и завершился второй этап нашего проекта «Голавль плюс». Отдельная тема – спиннинги, которыми мы ловили, их достоинства и недостатки. Об этом – в следующий раз.

10 вопросов по спиннингам

10 вопросов по спиннингам-бланк,кольца fuji,длинаВ мой адрес – как в редакцию нашей газеты, так и в Интеренет-конференциях и по электронной почте – поступает очень большое количество вопросов по самым разным аспектам спиннинговой рыбалки. Поскольку многие вопросы с незначительными вариациями задаются многократно, есть, наверное, все основания для того, чтобы их систематизировать и время от времени на страничке "Школа спиннинга" устраивать своего рода "пресс-конференцию". Сегодня я попытаюсь ответить на наиболее часто задаваемые вопросы, связанные со спиннинговыми удилищами.

 

Критично ли число колен в спиннинге?

Критично ли число колен в спиннинге?Здесь есть две крайности. Одни почему-то уверены в том, что каждое соединение негативно отражается на рабочих свойствах спиннинга, поэтому, чем этих соединений меньше, тем оно лучше. Другие, напротив, полагают, что число колен минимально отражается на достоинствах спиннинга.

 

Хотя в таких случаях и принято говорить, что истина лежит где-то посередине, я в большей мере склонен разделять позицию сторонников многоколенности. По крайней мере, сколько мне доводилось ловить 3-4-х-коленными спиннингами, я ни объективно, ни субъективно так и не мог найти или ощутить в них сколько-нибудь значительные изъяны. Потому я не вижу особого смысла в популярных в Америке одночастниках, даже при их длине 6-7 футов. А спиннинги длиной от 11 футов включительно оправданнее в трехколенном исполнении.

Здесь стоит заметить, что мы сейчас не сравниваем штекерные спиннинги с телескопическими, поскольку сравнение по всем наиболее существенным характеристикам будет не в пользу последних. Более того, на мой взгляд, даже штекерный спиннинг типа "travel" (с числом колен от четырех и более) все равно предпочтительнее "телескопа" с тем же количеством секций, причем во всех отношениях – и по прочности, и по чувствительности.

Насколько важна правильная расстановка пропускных колец относительно "шва" бланка спиннинга?

Насколько важна правильная расстановка пропускных колец относительно "шва" бланка спиннинга?До последнего времени этот вопрос мало кого интересовал. Более того, большинство из нас и знать не знало, что на бланке спиннинга имеется так называемый "шов". Однако проблема "шва" несколько раз затрагивалась в различных СМИ, и, как следствие, теперь не приходится удивляться, когда перед покупкой спиннинга его проверяют на правильность установки колец – с учетом линии "шва".

 

Интерес ко "шву" обусловлен явлением, которое иногда называют "радиальной анизотропией": сила сопротивления бланка его изгибу несколько отличается в зависимости от направления этого изгиба. И если вдруг пропускные кольца монтируются как попало, это, как утверждается, грозит массой неприятностей – от ухудшения точности забросов до устойчивой тенденции к проворачиванию колен в соединении.

Был период, когда я сам придирчиво проверял положение "шва" на спиннингах, но потом вдруг оказалось, что некоторые из моих спиннингов, которыми я успешно ловлю многие годы, не выдерживают "экзамена на шов". Потом тем более выяснилось, что некоторые фирмы, выпускающие в числе прочих и спиннинговые удилища недешевого класса, вообще игнорируют этот вопрос – и, похоже, сознательно. Как выяснилось, все оказалось гораздо менее драматичным, и положению "шва" если и следует уделять внимание, то далеко не в первую очередь. Кроме того, бланки некоторых спиннингов выполнены по "бесшовной" технологии, да и у многих других – радиальная анизотропия выражена довольно слабо.

Сильно ли влияет на дальность заброса с "мясорубкой" диаметр пропускных колец?

Сильно ли влияет на дальность заброса с "мясорубкой" диаметр пропускных колец?Когда мы пользовались монофильными лесками, особенно жесткими и толстыми, от размера и геометрии колец дальнобойность спиннинга зависела очень сильно. Мы как-то с друзьями провели специальный эксперимент, сравнивая в действии два спиннинга, которые ничем, кроме колец, не отличались. Разница в дальности броска доходила до пятнадцати метров. Поэтому в то время (лет пятнадцать-двадцать назад) многие, и я тоже, для ловли с безынерционной катушкой меняли штатные кольца на кольца увеличенного диаметра…

 

С приходом мягких плетеных лесок актуальность увеличения диаметра колец практически сошла на нет. Разве что со свежей ("необкатанной") FireLine из-за ее жесткости могут быть некоторые проблемы, для других шнуров разница в дальнобойности если и есть, то она практически не заметна невооруженным глазом.

 

Так ли хороша "новая концепция" от фирмы Fuji, как о ней говорится в рекламе?

Так ли хороша "новая концепция", как о ней говорится в рекламеЛет десять назад я встретил на рыбалке мужичка, у которого в руках был спиннинг с довольно странными, по тогдашним меркам, кольцами. Ближайшее к катушке кольцо было среднего диаметра, следующее – заметно меньше, а все остальные – совсем маленькие, да еще и на очень коротких лапках. Хотя дело было не в Японии, а на Клязьме под Петушками, система подбора и расстановки колец почти ничем не отличалась от повсеместно известной сейчас "Новой Концепции" от фирмы Fuji.

 

На мой естественный вопрос мужик ответил, что кольца такие у него стоят не от балды. Они с сыном долго экспериментировали и пришли к выводу, что, ужав амплитуду разлета лески первыми двумя кольцами, можно добиться каких-то там преимуществ. Каких именно – я не помню, поскольку изначально не верил в саму идею и не слушал разъяснений. А ведь люди могли бы тогда запатентовать эту самую идею и, хотя бы теоретически, озолотиться…

Что же касается моего нынешнего отношения к "Нью Консепту", то оно не совсем однозначное. Если брать за главное достоинство спиннинга дальнобойность, то "Новая Концепция" не дает реальных преимуществ относительно колец традиционной схемы. Я сам строго не проверял, но знаю, что такие сравнения проводились, и результат был либо равный, либо со старыми кольцами спиннинг кидала чуть дальше.

Еще один минус "Новой Концепции" – она меньше подходит для ловли в мороз. И главное здесь даже не в том, что мелкие колечки скорее забиваются льдом, а в том, что шнур, бывает, примерзает к бланку – поскольку лапки у верхних колец фактически отсутствуют.

Теперь о плюсах. Главный из них – это разгрузка бланка. Отсутствие паразитного веса в верхней части спиннинга однозначно позитивно сказывается на его чувствительности и, вообще, позволяет добиться того строя, который прежде – при принципиально том же бланке – считался недостижимым. Спиннинг с кольцами "Новой Концепции" более сбалансировано, ловить им комфортнее. Оно лучше ведет себя на вываживании, поскольку испытывает меньший момент скручивания при больших нагрузках. Так что "Новая Концепция" – это скорее плюс, чем минус.

Кольца Fuji – неужели им нет альтернативы?

Кольца Fuji – неужели им нет альтернативы?В самом деле, для многих спиннингистов других колец вроде как и не существует. И, наверно, в этом есть большое рациональное зерно. Можно, например, вспомнить про кольца Pacific Bay или какие-то еще, но Fuji все равно большинством из нас считаются классом выше. И дело здесь не только в раскрученности брэнда.

 

Я при этом прекрасно понимаю, что для многих наших читателей важнее знать не о том, чем хороши кольца Fuji, а способны ли какие-то другие кольца послужить им приемлемой заменой? Речь здесь идет о кольцах эконом-класса, которыми оснащаются относительно недорогие спиннинги.

Я мог бы сослаться на свой собственный опыт, но он все же не вполне показателен. В моей практике не было случаев, когда кольца (не Fuji) на основе оксида алюминия и SiC протирались бы плетеными шнурами, хотя многими спиннингами с такими кольцами я ловил и ловлю очень активно, однако у моих знакомых такие случаи были, и это симптоматично.

Обобщив такого рода информацию, я склоняюсь к выводу, что среди колец безымянного происхождения иногда проскакивает некондиция. Притом, что, например, у пяти спиннингов одной и той же серии с кольцами нет ни малейших проблем, тогда как у шестой вдруг образуются борозды на "тюльпане" или, что еще более показательно, "тюльпан" остается гладким, а вот на одном из последующих колец проявляются явные следы потертости.

Таким образом, основное достоинство колец Fuji, на мой взгляд, в позитивной предсказуемости их свойств, а не в самих этих свойствах как таковых. Ну а оправданы кольца Fuji на спиннингах от среднего ценового класса и выше. Это примерно 130-140 долларов и далее.

Хотелось бы купить недорогой, но подчеркнуто чувствительный спиннинг, реально ли это?

Один из наиболее часто задаваемых вопросов. Сразу замечу, что чувствительность, определяемая прежде всего модульностью бланка, в полной мере достигается только в дорогих спиннингах – как Daiwa Сима или St.Croix Avid, например. Когда модуль пытаются "выжать" в дешевых китайских спиннингах, внешне такие спиннинги выглядят приятно и в руку, как принято говорить, ложатся. Но как только дело доходит до рыбалки, они мрут, как мухи…

Ничего удивительного здесь нет, поскольку хрупкость и уязвимость "угля" возрастает с ростом его модуля упругости, и эффективно бороться с этой неприятной закономерностью способны далеко не все производители. В дешевой категории – эта проблема остается неразрешимой.

В категории промежуточной варианты возможны, но здесь уже многое зависит и от удачи. Так, например, в серии Jaxon Extreme спиннинг с тестом 10-40 г получилась просто великолепной – и "звонкая", и не ломается. А вот тест до 30 г – увы…

Наконец, чувствительность можно понимать и существенно иначе – не по "отыгрыванию" в руку, а по визуальному восприятию кончика. В этом упрощенном случае нет особого смысла гнаться за дорогими спиннингами. Неплохие для своей цены спиннинги с монолитным кончиком можно найти у того же "Джексона" или у "Микадо".

Какой тип строя спиннинга следует считать самым универсальным?

Этот вопрос, как правило, задают в тех случаях, когда ставится цель подобрать один спиннинг на все или хотя бы большинство вариантов ловли. Имевшее место в последние годы увлечение подчеркнуто "быстрым" строем сейчас – не то, чтобы вышло из моды, просто для многих становятся все более очевидными преимущества строя более универсального. В одних вариантах этот строй называют "regular", в других – "moderate-fast", в третьих – формальное обозначение может отличаться, но сути это не меняет. Спиннинги с таким действием дают возможность безболезненно перестраиваться с одной приманки на другую (с джига на воблер, к примеру), они достаточно дальнобойны и чувствительны. Из наиболее популярных спиннингов этого типа достаточно назвать St.Croix Wild River или Daiwa Silver Creek-S c тестом до 21 гр.

Можно ли довольно крупную рыбу вытаскивать из воды, поднимая ее спиннингом на леске?

Если разрывная нагрузка лески, которой вы пользуетесь, не превышает указанного на спиннинге предела, то серьезных препятствий для такого технического действия быть не должно. Производитель вроде как гарантирует. Но и здесь можно найти свои подводные камни.

Например, на бланке значится 6-10 lb., а у вас стоит шнур FireLine теста 10 lb. Если этот шнур "правильный", то, как известно, его реальная прочность оказывается несколько выше заявленной, порою раза в полтора. Так что возможны неприятности.

На тех спиннингах, где вообще нет информации о рекомендованной прочности лески, приходится руководствоваться лишь здравым смыслом. В подобных ситуациях важно не делать слишком резких движений и не допускать острых углов между леской и спиннингом.

Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком, это что – ради прикола, или со смыслом?

Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком.Такие спиннинги действительно производятся, и, разумеется, не прикола ради. Один из них я пробовал в работе и в целом остался им очень доволен, за исключением одного маленького момента. Все шестигранные спиннинги, которые мне доводилось видеть, одночастники. О своем к ним отношении я высказался чуть выше. Для большинства из нас это не вариант.

 

Мне при этом известно о попытке сделать из такого спиннинга двухколенный, но это сложно технически, и такая переработка потребует дополнительных вложений, а спиннинг и так стоит немалых денег.

Видел необычный спиннинг с шестигранным бланком.Смысл шестигранного профиля сечения – в придании бланку максимальной прочности. Внутри него имеются еще армирующие перегородки, которые в обычном круглом бланке едва ли возможны. Так что если вдруг появятся разъемные шестигранные спиннинги приемлемой длины, это может оказаться востребованным любителями силовой рыбалки.

Есть ли смысл пользоваться особо длинными спиннингами?

В первом приближении с увеличением длины спиннинга, что вполне логично, возрастает дальность заброса. Это и есть основная причина интереса к длинным спиннингам. Хотя однозначной количественной зависимости здесь нет, но обычно увеличение длины спиннинга на один фут прибавляет к дальности заброса порядка пяти метров. Это справедливо для диапазона длин от семи до одиннадцати футов.

Я считаю, что одиннадцать футов (3,35 м) это разумный предел для обычного спиннингового удилища. Есть еще спиннинги класса "сюрф", предназначенные в основном для ловли на морском побережье, но это уже совсем другая тема.

При длине свыше одиннадцати футов спиннинг становится неоправданно тяжелым, теряет в чувствительности, да и говорить об обязательном увеличении дальнобойности уже не приходится. А в некоторых случаях (например, для спиннингов G.Loomis) резко идет вверх и без того немалая цена. 

  • Stinger,Maximus WorkHorse-Тестирование снастей на нижней Волге
  • Вы­бор спин­нинго­вых уди­лищ-Советы по вы­бору спин­нинга К.Кузь­мин
  • Выбираем спиннинг для ловли воблерами твичингом и джигом
  • Выбираем спиннинг для ловли на легкие джиг приманки-тест

Самодельные зимние окуневые блесны. Как сделать своими руками