Китайский спиннинг для троллинга

Содержание

Бюджетные уловистые воблеры

Зачастую воблеры именитых производителей стоят больших денег. Такие приманки уловисты, но вот ценник в тысячу рублей, а то и больше смущает рыболовов. Большинство спиннингистов считает покупку дорогостоящих приманок неоправданной и в чём то они правы, но это не так. Я с уверенностью могу сказать, что приманки с большим ценником оправдывают свою стоимость, но вот проблема, как найти воблер и не дорогой и такой же уловистый? На рыболовном рынке принято плагиатить чужие разработки, то есть делать, что то подобное, но подешевей цене. К примеру, в настоящее время на рынке имеется ряд известных фирм производящих воблеры высокого класса. В основном это японцы. Японские приманки славятся своей уникальностью, а самое главное они не просто уловисты, с ними рыболов получает массу удовольствия. Но вот как получить идентичную приманку, но дешевле? Об этом и поговорим.

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Когда то давно японская компания Kosadaka произвела бум на рынке рыболовных снастей. Чем же славится этот производитель? Эта фирма производит копии известных приманок, есть и собственные разработки, аналогам которым нет, но в большинстве случаев это отличные копии других производителей. Стоят приманки Kosadaka, грубо говоря, 210-240 рублей, а уловистости они не уступают оригиналам. Именно приманки этой фирмы не жалко забросить в коряжник и оторвать в случае зацепа. Я представлю несколько самых мною любимых моделей, которые выручали меня не на одной рыбалке. Для начала поговорим о воблерах класса минноу.

Серия бюджетных воблеров минноу, фото

ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее...

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

Первая рассматриваемая приманка это Mystic XS 95F. Этот воблер копирует очень известную модель от фирмы Megabass, которая называется Vision. Воблер зависает в момент паузы, а когда делаем рывок плавно уходит в сторону. Проводка этой приманки очень простая, нам достаточно делать мягкие, короткие рывки и давать паузы. Длительность остановок напрямую зависит от активности щуки. Если клёв совсем слабый то пауза может достигать 6-8 секунд, когда у щуки наблюдается хорошая активность остановки можно не делать. В линейки Kosadaka этот воблер очень успешен и заслужил большое внимание у рыболовов. Модель, выбранная мной, покрашена в так называемое битое стекло. Этот воблер очень хорошо блестит, что положительно сказывается на нервах щуки. Настоятельно рекомендую иметь эту приманку начинающим спиннингистам.

Воблер Mystic XS 95F от Kosadaka, фото

Другая интересная миношка это Ultima XS 90F. Этот воблер копия известного SMICH Jib. Модель плавающая, что позволяет применять её на больших просторах мелководья. В момент паузы воблер всплывает, очень красиво рыскает из стороны в сторону. Иногда просто выстреливает, когда на водоёме плохая активность щука, именно в момент всплывания приманки щука делает решающий рывок и настигает приманку.  Проводка состоит из коротких рывков с непродолжительными паузами. Я часто использую Ультиму как поисковик. По моему мнению, модель получилась очень удачной. В модельном ряду Kosadaka имеется очень много цветов, тут и начинается простор для экспериментов. В солнечную погоду рекомендую использовать приманки тёмных цветов, а в пасмурную наоборот.

Воблер Ultima XS 90F от Kosadaka, фото

Вашему вниманию предоставляю типичный точечник, который позволяет расшевелить даже неактивного хищника. Это Mascot XS 80F хоть фирма производитель и демонстрирует данный воблер как плавающий, но с использование металлического поводка приманка зависает в толще воды, то есть мы получаем суспендер. Для этого воблера главную роль играет пауза, именно на паузе я добился просто бешеного результата. Щука бьёт прямо по недвижной приманке. Все поклёвки отслеживаются по движению кончика удилища. Этот воблер требует особого подхода. Рывки следует выполнять в определённой последовательности. Два три рывка пауза, потом снова рывок и пауза и в таком темпе продолжаем проводку. Щука в восторге от этой приманке, очень рекомендую по бесклёвью! Чуть не забыл? модель копирует воблер Zibbeiz Orbit. И копия получилась ни менее легендарна, чем оригинал.

Воблер Mascot XS 80F от Kasadaka, фото

Ещё одна интересная модель это составник под названием Kord XS 75F.  Эта модель  плавающая, но с металлическим поводком зависает, очень хорошо добивает наколовшуюся щуку. Воблер буквально играет на одном месте, что провоцирует хищницу на поклёвку. Благодаря трёхсоставной конструкции игра воблера очень живая, для этой модели подходят короткие рывки и долгие паузы. Применяю его по бесклёвью этот воблер как палочка выручалочка. Если вы имеете его в комплекте, то результат вам обеспечен. Кстати копия Шакаловского Ha-Ma-KURU.

Составной воблер Kord XS 75F от Kasadaka, фото

Ну и, пожалуй, последняя приманка, на которую стоит обратить внимание это ION XD 70F. Буква D в артикуле означает что модель, глубинная, то есть глубоко ныряет. Это воблерок не нуждается в представлении, но всё-таки скажу несколько слов. Ловит он всё от мала до велика. Если хотите ловить окуня то с данным воблером применяйте агрессивный твичинг, а когда настроены на поимку щуки, то рывки следует делать мягче и давать паузы. Легендарный Rigge послужил прототипом этой приманке.

Воблер нырок ION XD 70F от Kasadaka, фото

Если хотите иметь недорогой воблер и очень уловистый, то вам следует обратиться к компании  Kosadaka. Именно здесь ваши мечты воплотятся в реальность, и вы будете всегда с уловом!

В чем причина падения популярности колеблющихся блесен?

Технические возможности современного спиннинга, в отличие от времен двадцатилетней и большей давности, дают возможность эффективно пользоваться самыми разными приманками. Если прежде ловля на небольшие «вертушки» и воблеры была весьма проблематичной — их, с учетом толстых лесок и «кондовых» спиннингов и катушек, было сложно и забросить, и провести, то теперь с этим все просто. Так что это не «колебалка» стала ловить хуже, а «конкуренты» получили для себя более льготные условия. Что касается главного «конкурента» колеблющейся блесны, джига, то в случае с ним можно и в самом деле говорить о прорыве. Джиг, которого очень многие из нас еще относительно недавно не знали, вытеснил «колебалку» из некоторых сфер, где она в былые годы была главенствующей приманкой. Но, что характерно, вытеснил далеко не ото всюду.
 

Щучьи и судачьи — в чем отличие?

Первое отличие — в том, что щуку сейчас на «колебалку» ловят гораздо чаще, чем судака. Ведь ловля щуки — это сплошь и рядом меляк и трава, что для «колебалки» не самый худший вариант, а с джигом там, в его классическом обличий, делать особо нечего. Судака же мы почти всегда ловим в условиях, где джиг проходит без проблем… Что до геометрических отличий блесен, то считается, что щучьи «колебалки» значительно шире судачьих. В первом приближении я с этим согласен, но комментарии здесь дать совершенно необходимо. Щука почти одинаково охотно «ест» и широкие блесны, и узкие, как, например, Toby. Судак же не очень хорошо реагирует на широкие «колебалки», но это касается не всех, а тех из них, которые на проводке входят в штопор, и размах этого штопора (отклонение от «оси» проводки) сантиметров от десяти и более. Если блесна не входит в широкий штопор, то даже если она сама по себе широкая, судак такую берет охотно.
 

Есть ли смысл в «колебалках» из тонкого металла?

Крупные колеблющиеся блесны, отштампованные из тонкого металла, предназначены в первую очередь для ловли троллингом. Ловля в заброс возможна как исключение. Блесны среднего размера (длиной 60-90 мм) из металла толщиной 1 мм и даже менее это уже в основном спиннинговые приманки. При таком соотношении параметров, разумеется, есть проблемы с дальностью и прицельностью забросов — даже «вертушка» одного с такой «колебалкой» веса в этом смысле предпочтительнее. Поэтому условия, например, с резким ветром очень ограничивают наши возможности в ловле на легкие «колебалки». Тем не менее, в ряде случаев именно такие блесны позволяют добиться самых лучших результатов. Лет двадцать назад я пришел к ним по стечению обстоятельств — в моем распоряжении была листовая латунь двух стандартов — толщиной около миллиметра и около двух. Последняя очень тяжело резалась слесарными ножницами, поэтому большую часть своих блесен я делал из более тонкого металла. Ловил я тогда в основном на торфяниках и польдерах с характерными глубинами метр-полтора, и тонкая «колебалка» щук «убивала» в огромных количествах. Секрет высокой эффективности легкой блесны не только в более медленной проводке, но и в возможности вести ее даже в самом мелком (порядка полуметра) месте с остановками. Кратковременные (в пределах полсекунды) остановки приманки провоцируют щуку на хватку. В отдельные дни при ловле в «жабовниках» более трех четвертей поклевок приходится на эти моменты.

У фирмы DAM есть версия «колебалки» Effzett из двух «долек» — две блесны наложены одна на другую и скреплены заводными кольцами. Заявленный смысл такой конструкции — половинки позвякивают друг об друга и тем самым привлекают хищника. Притянутость этой идеи за уши у меня не вызывает сомнения, но вот если сдвоенную блесну располовинить, то получится две те самые легкие «колебалки», которые так хорошо себя проявляют в ловле щуки медленной прерывистой проводкой.
 

Блесна из алюминия — возможно ли такое?

Возможно, а нередко даже и целесообразно. Смысл «колебалки» из алюминия отчасти тот же, что и из тонкого железа или латуни, но есть одно важное отличие, которое делает алюминиевую блесну предпочтительнее. При одинаковом весе в воде и близких аэродинамических параметрах алюминиевая блесна тяжелее в воздухе, поэтому забрасывается она дальше. Я с успехом использовал это обстоятельство, когда ловил щуку на мелководье на «Кастмастеры», нарезанные из алюминиевого прутка.
 

Насколько существенны нюансы геометрии?

С одной стороны, «колебалка» — изделие простое в исполнении. Отсюда неувядающая популярность «кондовых» блесен завода «Сатурн» и им подобных. По крайней мере, трудно бывает обосновать, почему надо платить вчетверо большие деньги за почти такую же блесну, но сработанную чуть аккуратнее и проходящую под более респектабельным брэндом. С другой стороны, нельзя не заметить, что часто вызванные очень небольшими отличиями в геометрии особенности поведения блесны сказываются на числе поклевок, причем весьма заметно.

В начале 90-х я больше всего жереха ловил на отечественные «колебалки» прогонистой формы — на «Играющую», «Удачную», «Чудесную». Блесны эти и в самом деле очень схожи внешне, но вот по размаху колебаний и характерному горизонту хода немного отличаются. «Играющая», например, на той же самой скорости проводки идет чуть выше. Как следствие, в одних случаях она дает более высокий результат, в других — наоборот. В зависимости от модели поведения жереха соотношение поклевок может доходить до трех к одному.

Для того чтобы изменить игру «колебалки», не обязательно менять ее геометрию. Есть простой прием, позволяющий получить из одной блесны две — с существенно разными свойствами. Достаточно просто перевернуть блесну задом наперед, поменяв местами тройник и вертлюжок. В результате получится блесна с совершенно другими игровыми параметрами. Иногда такая перестановка дает очень хороший эффект.
 

Мелкие «колебалки» — какова их сфера применения?

Среди моих знакомых есть пара-тройка человек, считающих, что ловить на «колебалку» размером «с ладонь» это признак «гаврилизма» — так теперь принято именовать принадлежность к числу неисправимых «чайников». Я, хотя и не могу безоговорочно согласиться с такой оценкой, должен отдать должное поклонникам «мини» — они реально ловят на блесенки размером 4-5 см и весом 4-8 г. И ловят в том числе и крупную рыбу. Собственно, отсутствие массового опыта ловли на мелкие колеблющиеся блесны обусловлено нашими традициями последних двух-трех десятилетий. Ведь до самого последнего времени у нас преобладали инерционные катушки, а небольшие «колебалочки» откровенно терялись в обшей массе тех самых блесен, которые «с ладонь»… Сейчас более или менее определенно могу сказать следующее. Во-первых, у щуки и судака бывают периоды, когда они предпочитают приманку малого размера, «колебалку» в том числе. Во-вторых, такой хищник, как голавль, очень неплохо ловится на маленькую колеблющуюся блесну, выведенную на глиссирование по поверхности воды. В-третьих, поймать ручьевую форель на мелкую колебалку местами проще, чем на «вертушку»; ведь «колебалка» не боится сбоя игры при пересечении границы струй и ее можно заглубить в провалах между валунами… Так можно продолжать и далее. Мелкие «колебалки» мало чему уступают по своей универсальности, когда мы ловим в классе лайт-ультралайт. Только, разумеется, в каждом конкретном случае надо изыскивать какие-то свои методы проводки. Тем более что «колебалка» допускает очень большое число технических приемов внимании.
 

Какой же цвет самый «клевый»?

Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания

237 кг выловлены браконьерамиГруппа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.

Рубрика: региональные новости.

ПОДРОБНЕЕ →

Что ни говори, а это традиционно самый «рейтинговый» вопрос. В первом приближении, повторю свою не раз уже высказанную мысль, цвет на результат не влияет. И оставлю без комментариев многочисленные протесты со ссылками на множество примеров из практики — это не является для нас в данный момент основной темой. Во втором приближении применительно к «колебалкам» имеет смысл контрастная окраска двух сторон: внешняя — светлая, внутренняя — темная или различные вариации на тему. «Колебалка» в отличие от «вертушки» дает меньшую частоту мелькания, поэтому контраст, проявляющийся при повороте то одной то другой стороной, воспринимается более отчетливо. Хотя зрение рыбы (не говоря уже о ее поведенческой мотивации) разительно отличается от нашего, получающийся оптический эффект выступает в роли привлекающего фактора, и здесь уже можно говорить о статистической достоверности.
 

Какую модель колеблющейся блесны можно назвать самой универсальной?

Из отечественных блесен можно назвать асимметричную «Лугу». Выпускалась одно время такая небольшая блесенка, но в последние лет пять ее не видно. Щука в «жабовниках» от «Луги» просто с ума сходила. Другой хищник, правда, ловился постольку-поскольку, но ловился… Из блесен зарубежного производства я бы в первую очередь назвал Wob-I-Rite. Она у нас теперь хорошо известна, и многими, кто ее пробовал, ценится в первую очередь именно за свою универсальность. Я на Wob-I-Rite ловил хищников пяти видов, и это явно не предел.
 

«Колебалки-незацепляйки»: насколько хорошо они минуют коряги и цепляют рыбу?

Это пусть и обособленная, но очень важная тема — ловля на колеблющуюся блесну в сильно закоряженных местах. Предназначенные для того приманки есть в ассортименте нескольких фирм — достаточно назвать Kuusamo и Aise. Возможны и экспромты на месте, когда вместо тройника мы ставим, к примеру, офсетный крючок с твистером. Естественно, любая такая конструкция дает меньший КПД поклевок, чем блесна с открытым тройником. Но в ломовом коряжнике без мер защиты не обойтись никак. Другое дело, что этот самый КПД разный для разных конструкций незацепляек. По моему опыту, наилучшее соотношение между проходимостью коряжника и процентом реализованных поклевок дает конструкция с большим свободно висящим двойником, каждое жало которого прикрыто отдельной проволочкой. Затем идет вариант с жестко зафиксированным двойным или одинарным крючком с теми же проволочными «усами». И только потом — блесна с офсетником. Точнее, «колебалка» с офсетником (если жало хорошо спрятано) легко проходит коряги, но вот рыбу цепляет примерно одну из трех.

Касательно проволочных «усов» надо сказать следующее. «Усы» предпочтительнее более длинные — они располагаются под более острым углом к жалу и лучше исполняют возложенную на них функцию. Надо постоянно следить за их положением — бывает, что в азарте мы не замечаем, что после очередной поклевки «ус» прогнулся, и жало открылось; блесна на следующем забросе «засаживается». Ну и качество проволоки «усов» имеет значение. На китайских «незацепляйках» она уж больно «ломучая»: несколько раз отогнуть «ус» туда — сюда, и он отваливается. Так что «родные» незацепляйки однозначно лучше.
 

Достаточно ли для «колебалки» одного тройника?

В самом деле, ведь если сравнивать колеблющуюся блесну «стандартной комплектации» и воблер одного размера, то у последнего — на один или даже пару тройников больше. Может, действительно добавить «колебалке» еще один крючок? Если вы неплохо знакомы с ассортиментом фирм, предлагающих колеблющиеся блесны, то, наверное, припомните несколько моделей, у которых помимо хвостового тройника имеется еще один крючок (чаше — двойник) — в средней или передней части. Была такая блесенка у «Рюблекса», например… Однако все же в большинстве случаев мы сами ставим на «колебалки» дополнительные крючки. Но оправданным это, как показывает опыт, бывает далеко не всегда. В то время, когда я ловил жереха на длинную узкую «колебалку», мне пришла идея оснастить ее дополнительным крючком после того, как несколько раз, попав на стайного мелкого, порядка полкило, жереха, я с десятка поклевок снимал по одному-два «хвостика». Я попробовал тогда два варианта — с двойником на переднем заводном кольце и с припаянным в середине блесны одинарником. И как вы думаете, сколько «хвостов» я на эти дополнительные крючки поймал? Один. При том, что на хвостовой тройник — десятка полтора. Так что «колебалка» — это не воблер, здесь лишние крючки и в самом деле часто оказываются лишними.

Как увеличить улов рыбы?

За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:

  • Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
  • Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
  • Приманки на основе феромонов.

Впрочем, так бывает не всегда — была у меня по крайней мере одна рыбалка, когда двойник на переднем колечке «колебалки» сыграл однозначно позитивную роль. Я ловил тогда несколько необычным образом — с лодки по методу, называемому «апстрим», то есть перемещаясь вверх по течению реки и вверх же забрасывая. Как известно, щука в большинстве случаев при атаке блесны стремится зайти сбоку, но бывают и такие ситуации, когда она систематически бьет «прямой наводкой». Если блесна при этом движется навстречу, то поклевка бывает очень резкой, а вот засекается щука относительно редко. После того как у меня было три встречных поклевки подряд, и ни одной рыбы на них взято не было, я поставил-таки двойник в головную часть блесны. Следующие четыре лобовые поклевки привели к поимке трех «хвостов» на этот самый дополнительный двойник. Последняя поклевка, правда, закончилась срезом блесны вместе с поводком, что, впрочем, не редкость при атаке щуки спереди.

Какой спиннинг лучше выбрать для успешной рыбалки

Какой спиннинг лучше выбрать

Человек,  который впервые  решил познакомиться со спиннингом и понять,  интересен ли ему данный способ ловли, обязательно  задастся вопросом  какой спиннинг лучше выбрать?

Спиннинг для начинающих

Для начала, стоит определиться:  какую рыбу и на каком водоеме вы будете  ловить, ловля  с берега или лодки, какие типы приманок  собираетесь использовать?

На первых парах лучше взять  бланк с   усредненными  значениями, позволяющий  ловить большинство видов рыб в различных условиях (речка, водохранилище, пруд). Основные параметры данного удилища будут следующими:

— длина от 2,1 до 2,4 м – что  обеспечит  довольно комфортную  ловлю  как с берега, так и с лодки.  Правда  с берега  удобней  делать заброс   спиннингом  длиною 2,4-3 м, причем если ваш рост под 2 метра, то вам подойдет 3 метровая палка, если же  рост 1,8 метра то лучше использовать бланк длиною 2,7 м. При ловли с лодки, наоборот,  в приоритете  мобильность  и компактность, так что выбор идет в пользу палок  длиной 1,8-2,1 м;

— тест по приманке 5-25 гр. таким удилищем можно спокойно забрасывать почти любые приманки, такие как колебалка, вертушка, джиг, воблер.

Следует помнить, что такой параметр как тест, указывает на то, что для нормальной эксплуатации бланка, нам необходимо использовать приманки весом от 5 до 25 гр. Причем многие производители обманывают покупателей и немного раздувают допустимый весовой  диапазон, так что при выборе приманки, лучше оставлять запас в несколько грамм.  Оптимальным вариантом в данном случаи будут приманки весом 14-16 гр.

Людям, задающимся вопросом, какой спиннинг лучше выбрать, необходимо понимать, что нормально забросить приманку имеющую вес меньший, чем указано на тесте удилища, будет довольно проблематично или вообще невозможно, а если вы будете ловить на слишком тяжелую приманку, (например при ловли на глубине где требуются довольно тяжелые джиги), то при резком забросе — у вас поломается бланк удилища.

— строй средний.

Как видим за «универсальность» приходиться платить удобством, да и не для всех условий оно подойдет.

Классификация спиннинговых удилищ

В зависимости от веса (теста) используемой приманки спиннинговые  удилища  имеют 4 основные  классификации

  • Ультролайт (Ultra Light, UL) —  удилища имеющие тест до 7 гр. и применяющиеся  для деликатной ловли на маленькие приманки. Их можно использовать на любых водоемах, но непосредственно они предназначены для ловли на маленьких озерах и прудах. Ультролайтом  успешна ловля густеры,плотвы и  любой другой мирной рыбы , но также на него ловиться щука, окунь форель. Для ловли судака  ультролайт не подойдет  так как, он любит глубину, на  которую, легкие    спиннинговые приманки не рассчитаны.
  • Лайт (Light, L)-  тест 4-14 гр.,  данными удилищами комфортно ловить на прудах и некрупных речках. Рассчитаны на окуня и среднего веса щуку, форель. Прекрасно подходят для ловли полу — хищной рыбы, такой как жерех или голавль, поскольку позволяют  использовать небольшие приманки, при этом данное удилище, по сравнению с ультролайтом, обладает большой прочностью и может выдерживать  рывки сильной рыбы в условиях течения.
  • Средний класс (Medium, M)  удилища с тестом до 25 гр. подходят для ловли на водохранилищах и крупных реках, позволяют применять джиг, тяжелый воблер и блесну. Это хороший выбор для ловли крупной щуки, окуня, судака, предпочитающих более глубоководные участки.
  • Тяжелый класс (Тяжелый, Heavy, H) тест более 40 гр. Используя этот спиннинг вы не будете мучится вопросом  как поймать трофейную щуку, крупного судака или форель, удобны при ловли на больших глубинах, течении  и при троллинге, так как позволяют использовать крупные приманки.

Какой спиннинг лучше выбрать в зависимости от строя

Строй спиннинга  показывает, как изогнется бланк, если к нему приложить нагрузку. Существует три основных вида строя: быстры, средний и медленный, и  несколько промежуточных, по типу:  средне-быстрый или средне-медленный.

Выбор строя удилища  зависит от типа приманки, так для джига — лучше  подойдут быстрые бланки, поскольку они позволяют наиболее качественно осуществить джиговою проводку. Это обусловлено тем, что данные удочки достаточно твердые и  после оборота катушки, сразу задают приманке движение.

В случаи, когда вы ловите на колеблющиеся или вращающиеся блесны,  вам лучше использовать удилища медленного строя. Поскольку если вы будете применять спиннинг быстрого строя и сделаете оборот катушки чуть быстрее или медленнее, то кончик удилища, немедленно среагирует на это, а вертушка перестанет крутиться и  вам придется запускать ее заново. В случаи, когда мы используем удилище медленного строя, то любое замедление или поворот удилища будет компенсировано эластичностью  бланка.

Для того чтоб определить в магазине строй удилища, достаточно взять его за рукоятку, так чтоб ручка оказалась под локтем, причем руку изгибаем так, чтоб наша кисть оказалась на расстоянии кулака, от солнечного сплетения, большим пальцем вверх (те кто служили в армии поймут). После, опускаем кисть вниз, так чтоб ручка ударилась об локоть,  и смотрим, как изгибается удилище. Если спиннинг нигде не дрогнул, даже в своей вершинке — значит мы выбрали удилище быстрого строя, если он заколебался  словно хлыст,  тогда  это удилище медленного строя. Ну а когда колеблется, но не сильно, тогда это удилище среднего строя. Не стоит забывать, что  раньше, люди не знали, что такое строй, и ловили на различные приманки, так что приноровиться можно ко всему, и после хорошей практики, ловить быстрым на воблер, и медленным на джиг.

Выбор спиннинга в зависимости от материала

Спиннинги изготавливают из графита (карбон, углеволокно), стекловолокна, или их смеси — композита. Нередко в довольно дорогих марках для увеличения прочности удилища добавляют более мощные волокна, например кевларовые.

Графитовые спиннинги довольно жесткие и легкие, а вот стеклопластиковые наоборот гибкие и тяжелые, к тому же они имеют маленький модуль упругости. Композитные, зачастую являются золотой их серединой. В основном в продаже вы найдете карбоновые или графитовые спиннинги, стеклопластиковые бывают лишь среди дешевых удочек. Графитовые спиннинги — довольно различные, и их цена зависит от модуля упругости, причем у каждого производителя, своя классификация модуля. У одних это   IM, причем  IM 5-6 это дешевые удилища, а 7-9 это более дорогие, на других это  GL2, IMX. Здесь главное понимать, что чем выше модуль, тем чувствительнее и легче бланк, но в тоже время он требует к себе более бережного отношения, поскольку, чем больше графита, тем более хрупкое удилище. Ни в коем случаи  не стоит брать дешевые графитовые спиннинги, иначе пожалеете.

Композитные спиннинги представлены довольно широким ассортиментом. Цена качественного композита будет меньше, чем  качественного графита. Начинающему спиннингисту сомневающемуся, какой спиннинг лучше выбрать, более подойдет композит.  Потому что  данные удилища  менее хрупкие и не требуют излишне  деликатного обращения как карбоновые.  После когда вы освоитесь и наберетесь опыта, можно смело будет  перейти на графитовые и по достоинству оценить их плюсы.

Правильный подбор катушки

После того как вы определились какой спиннинг лучше выбрать, вам стоит подумать о том как правильно подобрать спиннинговую катушку, поскольку, она должна соответствовать  массе и размеру удилища, иначе у вас будет неправильно сбалансированная снасть. Также необходимо обратить внимание на то, чтоб  шпуля катушки, была немного больше входного кольца,  иначе из-за сильно большого угла, будет тормозится леска при забросе.

  •  для  ультролайта в зависимости от веса и длины спиннинга, подходят катушки с размером шпули 1000-2000;
  •  для  лайта  размер шпули  2000-2500;
  •  средний класс размер шпули 2500-3000, на данные катушки можно ловить довольно крупную рыбу.
  •  тяжелый класс от 3500 и выше, данные удилища позволяют ни обращать внимание на размеры катушки, так как имеют большой вес и даже крупной и мощной катушке тяжело нарушить баланс, исключение могут составить морские катушки.

Что еще нужно знать о выборе спиннинга

Тип соединения

Спиннинги бывают цельные, штекерные (состоящие из одного или двух колен) и телескопические.

При покупке штекерных спиннингов обязательно стоит обращать внимание  на стык спиннинга, который должен быть гладенький и хорошо залитый, на дешевом,  стык залепливается пластмассой, которая со временем обязательно треснет.

Телескопы более компактные, их можно переносить в рюкзаке, но  они и более хрупкие и тяжелые из-за наличия большего количества колен, также у них меньше дальность заброса.

Лучше использовать карбоновые телескопические  удилища, нежели стеклопластиковые.

Кольца

Их изготавливают из керамики, металлокерамики и алюминия. Керамические кольца из-за своей не качественности,  встречаются все реже. На более дешевых удилищах ставят керамические кольца, на дорогих алюминиевые. Также многие производители начали оснащать бланки  кольцами, которые имеют титановое покрытие,  благодаря чему они имеют меньший вес и размеры. При покупки удилища, важно обращать внимание на то, чтоб ножки колец были крепкие, и нигде не было выступающих капель лака, также на кольцах не должно быть зазубрин и трещин. Вообще, если вы заметили на ножке кольца  гравировку фирм FUJI или SiC, то будьте спокойны, данные кольца не подведут.

Катушкодержатель и ручка

Обязательно перед покупкой возьмите катушку, на которую собираетесь ловить, ведь катушкодержатели различаются по своей конструкции и могут вам не подойти. Что ж до ручки, то если вы ловите в соленой воде, то лучше, чтоб она была из неоприона или другого материала, стойкого к соленой воде, если нет — тогда берите  пробковую. Главное, чтоб рукоятка плотно прилегала к самому бланку, и в  месте соединения не было полостей и зазоров.

Иногда на удилище указывается тест по леске, и если взять монку или плетенку,  параметры, которых  выходят за указанный диапазон, то может произойти отстрел приманки, если леска толще, тогда  может произойти надлом спиннинга при подсечке очень крупной рыбы.

Какой спиннинг лучше выбрать в зависимости от производителя

Наиболее качественные спиннинговые удилища это те, которые сделаны в США: фирмы  St.Croix, G.Loomis, Talon и Lamiglas, причем первые три имеют наилучшее качество бланков при довольно посредственном внешнем виде (для тех кто любит покрасоваться они не подойдут). Следующими по качеству идут японцы Daiwa, Shimano, Major Craft, Graphiteleader удилища данных фирм имеют красивый дизайн, но уступают американцам по мощностности и универсальности. Наилучшие показатили цена качество у корейских фирм  SABANEEV,  Banax и Black Hole. Ну и на последнем месте китайцы причем если они изготавливают удилища по заказу компаний других стран, то такие удилища можно взять, ну а спиннинги чисто китайского производства брать не стоит.

Видео какой спиннинг лучше выбрать

Надеюсь, я раскрыл большинство вопросов, которые интересуют спиннингистов при выборе снасти, и теперь только от вас зависит какой спиннинг лучше выбрать

 

  • Добавить комментарий