Ловля на отводной поводок и монтаж отводного поводка


монтаж, ловля, схемы, фото, видео

Отводной поводок — один из вариантов спиннинговой оснастки, популярность которого в последнее время растет. Отводной поводок некоторые рыболовы называют еще «московской оснасткой».

Принцип отводного поводка заключается в том, чтобы разделить грузило и приманку, что позволяет ловить осторожную и пугливую рыбу. В качестве приманки могут использоваться различные их виды, но чаще всего используются силиконовые приманки, а иногда воблер.

Отводной поводок позволяет ловить в придонных слоях воды, с его помощью можно ловить окуня, щуку, судака и другую рыбу. Особенно хорошо отводной поводок проявляет себя при ловле пассивной рыбы.

Говоря о достоинствах отводного поводка, нельзя упомянуть и о его главном недостатке — отводной поводок часто путается при забросе и проводке приманки.

Существует несколько вариантов монтажа отводного поводка, попробуем подробнее их рассмотреть.

Отводной поводок: монтаж

Существуют четыре основных способа монтажа оснастки с отводным поводком. Мы приведем здесь их все. Особое внимание рыболову следует обратить на два из них: монтаж с тройным вертлюжком и монтаж отводного поводка со скользящим грузилом.

Отводной поводок с одним вертлюжком

Самый простой способ монтажа отводного поводка. Вертлюжок нужен для того, чтобы уменьшить запутывание лески.

Вертлюжок привязывается в 30-40 см от конца основной лески, это расстояние можно менять в зависимости от условий ловли. На конце основной леске привязывается грузило, лучше всего грузило в виде капли. К другому ушку вертлюжка привязывается поводок, на конце которого привязывается крючок с приманкой. Поводок может быть как из монолески, так и из флюорокарбона.

Основное достоинство этого монтажа — его простота, недостаток — невозможность быстро поменять расстояние между вертлюжком и грузилом. Такой способ монтажа можно использовать если вам нужно привязать отводной поводок прямо на рыбалке.

Отводной поводок с тройным вертлюжком

По мнению большинства рыболовов, этот способ монтажа отводного поводка является наилучшим.

Главное преимущество этого способа заключается в том, что можно заранее дома изготовить несколько вариантов отводного поводка, с разными расстояниями от вертлюжка до груза и разной длиной поводка, смотать их на мотовила, а на рыбалке использовать тот вариант, который лучше подходит под конкретные условия ловли.

Для того чтобы сделать отводной поводок с тройным вертлюжком, привяжите основную леску к одному ушку тройного вертлюжка. К другому ушку привяжите поводок с крючком и приманкой, а к среднему ушку вертлюжка привяжите леску с грузилом на конце.

Отводной поводок со спаренными вертлюжками

Вертлюжки такого типа крайне сложно найти в продаже. Монтаж отводного поводка со спаренными вертлюжками аналогичен монтажу с тройным вертлюжком.

К одному ушку вертлюжка привязывается основная леска, к другому ушку поводок с крючком и приманкой. К свободному ушку спаренного вертлюжка привязывается леска с грузилом.

Отводной поводок со скользящим грузилом

Способ монтажа отводного поводка со скользящим грузилом считается многими рыболовами лучшим вариантом монтажа. Обеспечивает максимальную чувствительность снасти, каждое прикосновение рыбы к приманке передается на основную леску.

Скользящий монтаж отводного поводка делается следующим образом: на основную леску одним ушком надевается вертлюжок, который свободно скользит по ней. Конец основной лески привязывается ко второму вертлюжку, на другой конец которого привязывается поводок с крючком и приманкой. На свободный конец вертлюжка, который скользит по основной леске, привязывается леска с грузилом.

Приманки для отводного поводка

  • Силиконовые приманки, являются приманкой номер один для отводного поводка, их использование позволяет добиться наилучших результатов. Используются все виды силиконовых приманок: твистеры, виброхвосты, силиконовые черви, октопусы, лягушки, но самой популярной из силиконовых приманок для отводного поводка является твистер. У твистера есть два преимущества, во-первых большой выбор размеров и цветов, доступных для выбора, а во-вторых, естественная высокоактивная игра твистера при падении грузила на дно.
  • Воблер имеет ряд преимуществ перед силиконовыми приманками при использовании с отводным поводком. Воблер лучше привлекает рыбу с большого расстояния и крупный хищник при активном клеве предпочитает воблер другим приманкам. Для использования с отводным поводком лучше всего подходят плавающие воблеры и суспендеры. Не следует использовать глубоко заглубляющие воблеры. Чаще всего с отводным воблером используют недорогие воблеры, которые не так жалко потерять при зацепе.
  • Вращающиеся и колеблющиеся блесны крайне редко используются с отводным поводком.

Леска для отводного поводка

Для основной лески рекомендуется использовать плетеную леску, она обеспечивает лучшую чувствительность снасти. Плетеная леска не растягивается при натяжении и хорошо передают даже самые легкие прикосновения рыбы к приманке. Диаметр основной лески должен соответствовать предполагаемой добыче и условиям ловли. Новичкам рекомендуется использовать основную леску большего диаметра.

Леска от вертлюжка до грузила должна быть длиной 30-40 см. Длина лески на отводном поводке до приманки около 1 метра, но может быть больше или меньше в зависимости от условий ловли. Обе эти лески должны быть тоньше, чем основная, тогда при зацепе вы потеряете грузило или крючок с приманкой, но сохраните основную леску.

Поводки лучше делать из монолески или флюорокарбона. Лучше поводки делать из флюорокарбоновой лески, так как она меньше заметна в воде, и меньше изнашивается, хотя и выдерживает меньшую разрывную нагрузку. Рекомендуемые диаметры для поводков: из монолески до 0,2 мм, из флюорокарбоновой лески до 0,27 мм.

Использовать для поводков плетеную леску не следует, она слишком заметна в воде и чаще путается.

Иногда рыболовы не привязывают грузило и крючок к леске, а присоединяют их к леске с помощью застежки, делается это для удобства замены грузила и приманки во время ловли.

Удобнее вязать отводные поводки в домашних условиях, наматывать их на мотовила, а на рыбалке просто разматывать с мотовильщица и привязывать к основной леске.

Грузила для отводного поводка

Масса грузила для отводного поводка должна соответствовать условиям ловли и зависит от наличия и силы течения, глубины в месте ловли, характера дня, вида рыбы и ее активности. Как правило масса грузила должна составлять две-три массы приманки. Очень часто масса груза составляет от 15 до 30 грамм.

Слишком тяжелое или слишком легкое грузило существенно снижают эффективность ловли. Идеально подобранное по массе грузило после падения на дно, после 2-3 оборотов катушки должно подниматься со дна , а не волочиться по нему. При ловле на течении следует использовать грузило большей массы.

По форме грузила для отводного поводка делятся на три вида:

  • Шарообразные, так же известные среди рыболовов как «чебурашки», самые широко распространенные. Такие грузила лучше применять на чистом дне, не подходят для каменистого дна, на камнях часто случаются зацепы, сильно собирают нитчатые водоросли. Главное достоинство — хорошие полетные качества.
  • Палочки, также известны среди рыболовов как «тирольские палочки». Лучше всего подходят для водоемов с каменистым дном, так меньше всего среди других видов склонны к зацепам. Недостатками грузил в виде палочки является их плохие летные качества и сложность определения касания дна грузилом.
  • Каплеобразные (грушеобразные) — лучшая форма грузил для оснастки с отводным поводком, хорошие летные качества, можно использовать для ловли на водоемах с любым дном, так как хорошо противостоят зацепам.

Проводка оснастки с отводным поводком

Ловля с отводным поводком допускает применение спиннингистом разных проводок: ступенчатой, равномерной и Stop and Go, но все-таки основная проводка для оснастки с отводным поводком это ступенчатая.

При проводке оснастка с отводным поводком не волочится по дну, а идет на некотором расстоянии ото дна, что делает приманку хорошо заметной для хищника.

В некоторых случаях, может быть эффективна проводка приманки с волочением грузила по дну, а также удары грузилом по дну, и в том и другом случае со дна поднимаются облачка мути которые привлекают хищника к атаке приманки.

Во время проводки, кончик удилища следует держать поднятым вверх, при приближении приманки к рыболову кончик удилища можно опустить ближе к воде. Такое положение удилища при проводке позволяет грузилу подниматься выше ото дна, тем самым привлекая хищника с большего расстояния.

Отводной поводок на судака

Для ловли судака с помощью отводного поводка лучше всего подходит монтаж оснастки с тройным вертлюжком.

Поводок от вертлюжка до приманки лучше сделать из флюрокарбоновой лески, диаметр лески должен быть около 0,3 мм, длина поводка от 70 до 120 см, в зависимости от условий ловли. Длина лески от вертлюжка до грузила от 40 до 70 см.

Наилучшая проводка для ловли судака на отводной поводок это ступенчатая проводка, при чем очень важен стук грузила по дну.

Отводной поводок на окуня

Окунь является рыбой некрупной по размеру, для рыболова очень важно чувствовать даже слабые прикосновения окуня к приманке. Наилучшей чувствительностью обладает скользящий монтаж отводного поводка, именно поэтому он лучше всего подходит для ловли окуня.

Поводок от вертлюжка до приманки лучше всего сделать из флюрокарбоновой лески, диаметр лески может быть от 0,2 до 0,4 мм. Длину поводка можно сделать покороче, длины от 35 до 70 см будет вполне хватать в большинстве случаев. Масса грузила может быть от3 до 10 грамм.

Приманкой при ловле окуня на отводной поводок может быть любая силиконовая приманка: твистер, виброхвост, октопусы, силиконовый рачок.

Как сделать отводной поводок на щуку

При ловле щуки на отводной поводок нужно обязательно ставить металлический поводок перед приманкой. Щука обладает мощными челюстями и острыми зубами, которыми она с легкостью перекусывает любую леску. Длина металлического поводка может варьироваться и обычно составляет 15-20 см.

Для ловли щуки на отводной поводок лучше всего подходит оснастка с тройным вертлюжком. Обратите особое внимание на качество вертлюжка, может попасться щука крупного размера, и будет очень обидно остаться без трофея из-за поломки некачественного вертлюжка.

Ловля щуки на отводной поводок позволяет ловить этого хищника в глубоких местах, поднимая рыбу с самого дна. Часто при ловле щуки на отводной поводок попадаются по настоящему трофейные экземпляры.

Вам может быть интересно:

Отвод воды - Appropedia: The Sustainability wiki

Эта страница включает материалы из книги «Beyond Dams», авторами которой являются Элизабет Бринк из International Rivers Network (IRN) и Серена Макклейн и Стив Ротерт из American Rivers (AR), а также опубликовано IRN и AR). Он повторно используется здесь по лицензии Appropedia с разрешения.

Основная цель многих плотин, как больших, так и малых, заключается в облегчении отвода воды. Несмотря на то, что существующие источники водоснабжения могут быть значительно расширены, а создание новой инфраструктуры водоснабжения может быть отложено с использованием описанных ниже стратегий водосбережения и повышения эффективности, люди будут продолжать отводить воду из рек и других поверхностных источников для различных целей.

Почти 80 процентов воды, потребляемой в Соединенных Штатах, поступает из поверхностных источников - рек, ручьев и озер. [1] Только в Калифорнии существует более 25 000 точек отвода от ручьев. [2] Таким образом, в штате существует не менее 25 000 мест, где рыба и другие речные организмы могут пострадать в процессе удовлетворения нашей потребности в воде. Во многих исследованиях плотин вопрос сводится к следующему: можем ли мы по-прежнему отводить воду, если плотина будет удалена или модифицирована, или вообще не построена? Во многих случаях ответ положительный.Ниже рассматриваются несколько более благоприятных для рек альтернатив традиционным методам отвода постоянных плотин, в том числе:

  • Инфильтрационные галереи и колодцы
  • Воздухозаборники экранированные
  • Сезонные плотины
  • Объединенные диверсии

Проникновение в галереи и колодцы [править]

В качестве альтернативы типичной ирригации или меньшей водозаборной плотины для отвода воды из ручьев использовались два основных типа инфильтрационных галерей: вертикальные скважины и горизонтальные инфильтрационные галереи, также известные как «колодцы Рэнни»." [3] Для обоих типов обычно требуются насосы для забора воды из гравийного субстрата потока через перфорированные трубы, но на некоторых участках инфильтрационные галереи могут работать только под действием силы тяжести. [4]

Вертикальные колодцы [править]

Вертикальные скважины забирают воду по перфорированным трубам, расположенным вертикально в русле ручья или пойме, а уровень грунтовых вод поддерживается поверхностным потоком. Вертикальные колодцы могут быть расположены очень близко к ручью или на некотором расстоянии от канала, в зависимости от условий потока.Насосы забирают воду из уровня грунтовых вод.

.

Обзор технологий сухих туалетов с отводом мочи (UDDT)

Опубликовано: 2012 г.

Издатель:
Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Эшборн, Германия

Автор:
Рик, К., фон Мюнх, Э., Хоффманн, Х.

Загружено:
Секретариат SuSanA

Профиль партнера:
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH


21418 Просмотры
2504 Загрузки

Содержание - Резюме

В данном обзоре технологий рассматривается тип туалета, специально разработанный для удаления сухих экскрементов, называемый сухим туалетом с отводом мочи (UDDT).Это система санитарии для домашних хозяйств и общественных объектов. Функциональными элементами дизайна UDDT являются: разделение источников мочи и фекалий; безводный режим работы; и вентилируемые своды или контейнеры для хранения и обработки фекалий. UDDT могут быть построены с двумя соседними хранилищами обезвоживания или одним хранилищем со сменными контейнерами.

Эта публикация предлагает полный обзор функций UDDT, конструктивные соображения, общие вопросы эксплуатации и обслуживания, а также общие затраты на установку.Основное внимание уделяется приложениям в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, хотя UDDT также применимы в развитых странах.

Технология UDDT изначально была продвинута в связи с безопасным повторным использованием экскрементов. Тем не менее, основной акцент при реализации UDDT постепенно сместился с повторного использования экскрементов на более широкую цель создания сухого и универсального туалета без запаха, применимого в широком диапазоне географических и экономических условий. Многие успешные примеры крупномасштабных программ UDDT, например, найденные в Лиме, ​​Перу, и eThekwini (Дурбан), Южная Африка, удаляют обработанные экскременты вместо их повторного использования, поскольку это считается более практичным, удобным или приемлемым для пользователей.

Основным преимуществом UDDT по сравнению с обычными сухими уборными, такими как уборные с улучшенными вентилируемыми ямами (VIP), является превращение фекалий в сухой материал без запаха. Это приводит к туалету без запаха и насекомых, что ценится пользователями, а также к простому удалению и менее опасному и безопасному обращению с фекальными массами после заполнения унитаза. Более того, риск загрязнения воды сводится к минимуму за счет безопасного ограждения лиц в надземных сводах, что также позволяет сооружать туалеты в местах, где системы на базе ям не подходят.Однако фекалии не полностью дезинфицируются при удалении из унитаза, поэтому осторожное обращение является обязательным. В сценариях с повторным использованием фекалий в сельском хозяйстве рекомендуется проводить дополнительную обработку фекалий и хранение мочи для обеспечения надлежащей санитарной обработки.

В этой публикации представлены подробные инструкции по проектированию всех функциональных компонентов UDDT, включая пьедесталы для отвода мочи (UD), скамейки и лотки для приседаний, хранилища для обезвоживания, отдельные хранилища со сменными контейнерами, а также трубопроводы для мочи и системы хранения.Обсуждаются возможные модификации конструкции туалета, чтобы обеспечить его пригодность для маленьких детей, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Кроме того, описаны все соответствующие аспекты обращения с фекалиями, включая обработку, удаление, повторное использование и соблюдение гигиенических стандартов качества.

Особое внимание уделяется последним техническим инновациям, которые позволяют интегрировать UDDT в более широкий спектр приложений. Конструкция скамейки, UD-интерфейс сидячего типа, которая сводит к минимуму необходимость в лестнице, ведущей в туалет, представлена ​​как возможное решение для установки в помещении и средство обеспечения безбарьерного доступа.Другие конструкции представлены для различных условий, включая внутренние и внешние установки, школы и общественные туалеты, районы, подверженные наводнениям, и плавучие деревни.

В этом обзоре технологий также описываются общие проблемы O&M, такие как засорения в системах трубопроводов для мочи, влажные условия в хранилищах осушителя и неисправная конструкция. Возможные исправления и профилактические процедуры обслуживания подчеркиваются как средства обеспечения устойчивости туалета.

Эта публикация бросает вызов распространенному мнению о том, что стоимость установки UDDT непомерно высока для беднейших членов общества.Доступен ряд недорогих конструкций UDDT, в которых используются строительные материалы, доступные на местном уровне, и которые могут помочь адаптировать туалетную технологию к имеющимся бюджетам.

+++++++++++++
Если вы хотите оставить отзыв или комментарии, свяжитесь с нами ([email protected]) или воспользуйтесь дискуссионным форумом здесь:
http://forum.susana.org/forum/categories/34-urine-diversion-systems-includes-uddt-and-ud-flush-toilet/3688-new-qtechnology-review-of-uddtsq-by-giz- теперь опубликованы.

Печатные копии доступны по запросу (отправьте электронное письмо на [email protected]z.de).

Примечание: последнее обновление 18 июня 2013 г.

Библиографическая информация

Рик, К., фон Мюнх, Э., Хоффманн, Х. (2012). Обзор технологий сухих туалетов с отводом мочи (UDDT) - Обзор проектирования, управления, обслуживания и затрат. Deutsche Gesellschaft fuer Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, Эшборн, Германия

Теги фильтра

английский Фекалии или фекальный осадок Практикующие Рекомендовано SuSanA (кроме публикаций SuSanA) урина Туалеты для обезвоживания с отводом мочи (UDDT)

Скачать

,

Почему отвод реки Йеттинахол является экологически опасным и экономически необоснованным

На одном из участков проекта Йеттинахол ведутся земляные работы. Кредит: Мегхна Кришнадас

.

Мы нация трещит по швам. Наше растущее население соперничает за ограниченные природные ресурсы, среди которых вода является одним из важнейших. А проект по отведению реки Йеттинахоле выдвигает на первый план критические вопросы экологической устойчивости в использовании ресурсов.

Постоянно растущие потребности в воде для бытовых и промышленных нужд привели к тому, что более засушливые восточные районы Карнатаки переросли уровень водоснабжения, который раньше обеспечивали местные реки, озера и подземные воды.Чтобы удовлетворить растущие потребности, реки Западных Гатов, текущие на запад, теперь отводятся на восток. Однако ручьи и леса этих речных систем включают водоразделы, которые поддерживают сельское хозяйство, питьевую воду и местное рыболовство для людей, живущих на западной стороне гор. Реки, текущие на запад, являются неотъемлемой частью экологии региона и в настоящее время находятся под угрозой.

План превратить Йеттинахол

Переложить западный поток Йеттинахол в Бангалор - это амбициозный проект, ориентировочная стоимость которого составляет 13 000 крор.В рамках проекта предлагается отвести почти 24 TMC (или 672 миллиарда литров) воды из истоков реки Нетравати в маловодные районы Колар, Раманагара, части Хасана, Тумкура, Чиккабаллапура, сельской местности Бангалора и промышленной зоны Деванахалли. , - помимо добавления воды к ТГ Водохранилища Халли и Хесарагхатта недалеко от города Бангалор.

План проекта таков: отвести потоки Йеттинахола, жизненно важного притока Нетравати, через восемь отводных плотин и сеть каналов протяженностью 1000 километров.Вода будет перекачиваться из плотин в сеть из пяти нагнетательных камер, а затем направлена ​​на восток по гигантским трубам, проходящим через Западные Гаты. Кроме того, семь резервуаров для хранения будут построены в нескольких районах Карнатаки.

Ученые оспорили его осуществимость на основании некорректных гидрологических данных и ошибочной оценки доступности воды. Вместо того, чтобы оценивать речной сток в каждом отводном ручье, оценивался сток только из одного ручья в соседнем водосборе.Напротив, отдельная независимая оценка, проведенная учеными из Индийского института науки (IISc) в Бангалоре, показывает, что только 9,55 TMC воды - намного меньше прогнозируемых 24 TMC - будет доступно даже в сезон дождей. Эти результаты, опубликованные в международном рецензируемом журнале, ставят под сомнение фундаментальную основу этого масштабного и дорогостоящего предприятия.

В обход закона

Кроме того, проект по отведению воды в Йеттинахоле относится к экологически чувствительным районам, признанным Группой экспертов по экологии Западных Гат (отчет Кастурирангана).Строительство плотин, насосных станций и сопутствующей инфраструктуры вызовет значительную потерю леса. Линии электропередач, каналы и подъездные дороги потребуют расчистки длинных полос леса от деревьев. Удивительно, но в отчете по проекту не приводится чистая оценка лесов, подлежащих расчистке для отвода отводимых вод через лесные массивы Западных Гатов, а только для участков плотин.

Такая вырубка лесов связана с высокими экологическими издержками. Исследования показывают, что потеря связи между лесами будет препятствовать передвижению диких животных и усилить конфликты между людьми и дикой природой.Утрата лесов также вредит биоразнообразию и разрушает экосистемные услуги, такие как хранение углерода, регулирование климата, целостность почвы, водосборов и речных бассейнов. Не меньшее беспокойство вызывает нарушение естественного стока рек. Широкое регулирование стока и удаление воды не только ухудшают водоснабжение местных сообществ, но также вызывают серьезный экологический ущерб, такой как потеря речной фауны, нарушение переноса питательных веществ и вторжение соленой воды в устье реки.

Тем не менее, Karnataka Neeravari Nigam Limited (KNNL), государственный орган, реализующий этот проект, отрицает необходимость проведения оценок воздействия на окружающую среду.Претензия основана на технических аспектах: проекты по обеспечению питьевой водой не подпадают под действие Закона об охране окружающей среды. Но фактически только 60% отводимой воды будет использоваться для питья. В подробном отчете по проекту (DPR) указано, что около 40% отведенных вод (9 TMC, 252 миллиарда литров) будет использовано для заполнения 527 малых ирригационных резервуаров, вода, хранящаяся в которых, используется не для питья.

Тем не менее, нет соответствующих данных для оценки потенциальных экологических воздействий.Более того, не проводились общественные консультации с местными сообществами ниже по течению от Йеттинахола, которые пострадают от перенаправления их водоснабжения.

Тревожные сигналы

Вызывает беспокойство то, как проект трансформировался в обход закона. Хотя первоначальный отчет по проекту включал компоненты ирригации и выработки электроэнергии, он был изменен, чтобы удалить все упоминания о них без каких-либо фактических изменений в планах хранения или использования воды.Группы гражданского общества утверждали, что превращение Йеттинахола в проект питьевой воды путем изменения первоначального предложения - это просто косметические изменения, призванные уйти от экологической экспертизы. Таким образом, он придерживается буквы, но игнорирует дух Закона об охране окружающей среды.

Почему существует такое расхождение между наукой, используемой правительством, и оценками независимых экспертов? Если общественные консультации были проведены надлежащим образом, как утверждается, почему протесты обеспокоенных граждан происходят во многих частях ниже по течению от Йеттинахоле? При широко распространенном неодобрении отвода Йеттинахола от общественности, ученых, экологов и местных политических представителей, почему политики все еще продвигаются вперед? И почему правительство Карнатаки и KNNL не предоставили данные о количестве людей, чьи средства к существованию, вероятно, пострадают от использования Йеттинахола, вместо этого сосредоточившись только на предполагаемых преимуществах?

Несмотря на то, что защитники природы и экологи предостерегают от серьезных экологических последствий в экологически чувствительных Западных Гатах, правительство не позаботилось о должной осмотрительности.Правительство штата Карнатака выделило 2 800 крор рупий и назначило контракты на сумму 1 000 крор до того, как были получены соответствующие оценки проекта, а также экологические и лесные расчистки. Фактически, в Национальном зеленом трибунале есть три дела против проекта Йеттинахоле, но работа продолжается.

Столкновение с растущим спросом на воду

Подобно Кавери сегодня, Йеттинахоль является примером грядущих водных войн. Долгосрочные решения наших растущих потребностей должны быть согласованы с футуристическим планированием устойчивости доступной воды.Устойчивость означает, что мы понимаем и соблюдаем экологические условия, в которых вода предоставляется в системе, и используем ее соответствующим образом.

Исследование, проведенное в 2015 году под руководством Т.В. Рамачандры из Центра экологических наук, IISc, утверждает, что потребности в воде в засушливых регионах, таких как Колар и Чиккабаллапур, могут быть устойчиво удовлетворены за счет местных мер, таких как «децентрализованный сбор воды», наряду с разумным потреблением и использование. Это включает в себя «восстановление существующих озер и прудов, повторное использование сточных вод, улучшение естественной растительности в водосборных бассейнах, а также осуществление сохранения почвы и воды с помощью подходов к микроводосборам».

Такие города, как Бангалор и Чиккабаллапур высыхают, но разрушение речных систем Западных Гатов не может быть частью какого-либо долгосрочного решения. Прежде чем запускать дорогостоящие схемы, такие как отвод реки Йеттинахоль, правительство должно оценить эффективность альтернативных мер по обеспечению устойчивости. Возможных решений предостаточно, но политическая воля слушать и планировать на долгосрочную перспективу кажется недостаточной.

Споры по поводу Йеттинахола касаются не только цели, но и принципа.Если мы впадем в бесцеремонный образ мышления и безрассудно уклоняемся от законов для достижения политических целей, мы откажемся от наших претензий на то, чтобы быть современной функциональной демократией. Ключом к жизнеспособному развитию является создание устойчивых систем и обществ, в которых решения об использовании ресурсов предполагают научные данные, объективные дискуссии и возможные компромиссы, основанные на аргументированных дебатах.

Мегхна Кришнадас учится в Йельской школе лесоводства и экологических исследований. Суман Джумани - старший научный сотрудник Фонда экологических исследований, защиты и обучения.

,

Смотрите также